¡Quién lo fuera a decir, escala la disputa por la candidatura panista a la alcaldía capitalina!
Lo que tanto se dijo de quienes van muy adelante en una competencia electoral, que sólo podrían perderla si cometieran errores, el PAN ha entrado en esa ruta.
Uno de los más destacados en esa carrera le ha añadido un elemento del que saldrá raja su principal contendiente: Morena.
Santiago De la Peña, Secretario de Gobierno, denunció ayer que le habían enviado «… una publicación que hace un exfuncionario de gobierno, que fue cesado por problemas de corrupción, que incluso tenía, hasta donde yo sé, no sé si ya se la cerraron en algún momento o (hubo) algún tipo de acuerdo, (porque tiene) algunas carpetas abiertas ante la fiscalía por temas graves».
De la Peña se quejó de ser el objetivo de una ‘guerra sucia’ «en mi contra» que proviene de ese exfuncionario «que salió mal de administración y que, además, cuenta con carpetas de investigaciones en su contra», las que, dijo, son aprovechadas para presentarse como víctimas.
Denunció, además, que la ‘guerra sucia’ ha arreciado, «incluso con miembros de mi familia».
Sorprende la declaración del segundo funcionario con más elevadas responsabilidades en la entidad, no solo por la gravedad de los ataques a su persona y familia, sino, también, por lo que aparece como una corruptela, presuntamente cometida por un funcionario de la administración ¿estatal?, despedido de su cargo, también presuntamente, por el descubrimiento de la corruptela cometida y descubierta.
Y si fue despedido por esa razón ¿Fue acusado ante la FGE?
¿Se le instauró un proceso penal?
No ¿Porqué?
Que la competencia haya llegado a los niveles de confrontación como los que vive el panismo capitalino tiene una sola causa: La ausencia de reglas claras para resolver la candidatura.
Y la paradoja es que el panismo sí las tiene, están contenidas en sus documentos básicos, pero no han definido, hasta la fecha, cuál sería la que se usaría en este caso.
Por supuesto que hay contiendas que adquieren esa rispidez a pesar de la existencia de reglas bien definidas. No es el caso.
La indefinición ha dado pie a la controversia presentada a partir de que el enviado del Comité Nacional, Santiago Taboada, declarara que el proceso sería conducido por esa instancia y no por otra, dejando de lado la que pareciera ser la más cercana a las concepciones democráticas que los partidos políticos están obligados (por lo menos en el papel) a impulsar, la elección.
Porque esa sí deja en manos de los militantes la decisión.
Pero ahora, y no solo en el PAN y Morena, se usa el argumento de que es mejor no efectuar elecciones internas y definir mediante encuestas, para evitar las ‘divisiones’ y las fracturas partidistas.
Bueno, lo que ahora observamos en el PAN de Chihuahua echa por tierra ese argumento.
Nos falta poco para observar que se presenten situaciones semejantes en Morena, todo porque ahora se ha normalizado, como si fuera un ejercicio democrático y una ‘norma’, el levantamiento de encuestas para definir a los gobernantes.
Ha llegado a tal grado que hasta conductores radiofónicos como Azucena Uresti elogian -¡Me encantan, son maravillosas! ¿Porqué no lo hicieron antes los otros partidos?- ese método.
Y en medio de tal escenario, en el que ahora el gobierno del estado está obligado a informar de lo denunciado por Santiago de la Peña, el otro más fuerte aspirante, César Jáuregui, exhortó a que «los ánimos no lleguen a extremos».
Po’s ya llegaron.
Y qué bueno, para que nos informen.
asertodechihuahua@yahoo.com.mx
Twitter: /LJValeroF; Facebook: https://www.facebook.com/ljvalero
Blog: luisjaviervalero.blogspot.com
Columna de Plata de la Asociación de Periodistas de Cd. Juárez:
2008, 2015, 2017, 2022 y 2023
