Los críticos afirman que la administración está debilitando la seguridad pública. Sus defensores sostienen que las regulaciones se mantendrían como antes de que el presidente Joseph R. Biden asumiera el cargo
Aishvarya Kavi / The New York Times
La administración Trump está derogando más de tres docenas de regulaciones sobre armas de fuego, abandonando la represión contra las ventas ilegales, restituyendo el derecho a portar armas a algunas personas con enfermedades mentales y relajando la supervisión de las transacciones privadas de armas.
La drástica reducción de personal en la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos, la agencia federal responsable de hacer cumplir las leyes de armas del país, no fue del todo inesperada: el presidente Trump hizo campaña como defensor del derecho a portar armas.
En opinión de los críticos e incluso de algunos veteranos de la ATF, la agencia, al imitar fielmente las demandas de los propietarios y fabricantes de armas para aligerar su carga regulatoria, está implementando cambios a expensas de la seguridad pública. Les preocupa que estas medidas se produzcan cuando la agencia ya se encuentra debilitada, con cientos de sus funcionarios reasignados a tareas de control migratorio.
Quienes defienden los cambios señalan que algunas de las medidas revertirían las regulaciones a como eran hace tan solo unos años, antes de que el presidente Joseph R. Biden asumiera el cargo. Tras una serie de tiroteos masivos mortales, Biden promulgó leyes de control de armas, poniendo fin a casi tres décadas de estancamiento en torno a si se debían regular las armas de fuego y cómo hacerlo.
Esta polarización pone de manifiesto la complejidad del panorama en materia de políticas de armas.
“Con las regulaciones de Biden que conseguimos e implementamos, avanzamos en la materia”, dijo Kris Brown, presidente de la Campaña Brady para Prevenir la Violencia Armada, una de las organizaciones de control de armas más grandes del país.
Pero el enfoque de la administración Trump “nos hace retroceder 100 años”, dijo. “Realmente está diezmando la capacidad de la ATF para regular esta industria”.
Un funcionario de la Casa Blanca afirmó que las políticas de la administración reflejaban el compromiso del Sr. Trump de garantizar que los estadounidenses pudieran ejercer sus derechos amparados por la Segunda Enmienda, y acusó a la administración Biden de eludir al Congreso y utilizar el proceso regulatorio para restringir el derecho a portar armas.
Mark Oliva, portavoz de la National Shooting Sports Foundation, la asociación comercial de la industria de las armas de fuego, dijo que los cambios tenían como objetivo aclarar las regulaciones sobre armas.
“Queremos tener claridad para saber cómo vamos a poder llevar a cabo nuestras actividades comerciales”, dijo, “para poder producir y vender armas de fuego de acuerdo con las leyes y regulaciones que rigen nuestra industria”.
La administración ya ha eliminado políticas importantes, incluyendo una política de tolerancia cero hacia los vendedores de armas que infringían la ley repetidamente. Las más de treinta normas que pretende eliminar elevarían el umbral legal para revocar la licencia de un vendedor; extenderían los derechos de posesión de armas a compradores que habían enfrentado restricciones debido a enfermedades mentales o incapacidad para administrar sus propias finanzas; y pondrían fin al escrutinio adicional de los soportes estabilizadores, accesorios para armas que se han utilizado en tiroteos masivos con resultados letales.
La administración ahora tiene en la mira las regulaciones sobre armas aprobadas por los demócratas a nivel estatal y local. Ha impugnado las prohibiciones de rifles semiautomáticos en Colorado, el Distrito de Columbia y Virginia. El miércoles, demandó a California por sus restricciones a la venta de pistolas Glock y similares, y a Virginia por las limitaciones a la venta de rifles semiautomáticos, horas después de que ambas leyes entraran en vigor.
Desde su primera candidatura, el Sr. Trump se ha posicionado como un ferviente defensor del derecho a portar armas. En el período previo a las elecciones de 2024, prometió ser «el mejor amigo que los propietarios de armas hayan tenido jamás en la Casa Blanca «. Días después de su investidura, firmó una orden ejecutiva que instruía al fiscal general a investigar lo que describió como «violaciones continuas de los derechos de la Segunda Enmienda de nuestros ciudadanos».
Para mayo de 2025, la ATF había revocado su política de «tolerancia cero», que facultaba a sus inspectores para revocar las licencias de los distribuidores federales de armas que se sabía que habían infringido la ley. Pam Bondi, entonces fiscal general, afirmó que dicha política había «discriminado injustamente a los propietarios de armas que cumplían la ley y les había impuesto una carga excesiva «. Esta política aumentaba las probabilidades de que los distribuidores que habían falsificado registros comerciales, omitido las verificaciones de antecedentes o vendido armas a personas con prohibición de poseerlas enfrentaran consecuencias . La agencia finalmente revocó más de 600 licencias . Sin embargo, los críticos señalan que los nuevos estándares limitan seriamente la capacidad de la agencia para hacerlo.
Esto forma parte de una iniciativa gubernamental más amplia para implementar cambios acordes con la directiva del presidente. En febrero, el Departamento de Asuntos de Veteranos eliminó el requisito que prohibía a los veteranos que requieren un administrador fiduciario para gestionar sus beneficios comprar armas de fuego, y los veteranos que habían sido reportados previamente al FBI fueron eliminados de su lista. El Departamento de Salud y Servicios Humanos recortó la financiación para la investigación sobre la prevención de la violencia armada. El Servicio Postal de los Estados Unidos propuso permitir el envío de pistolas por correo , derogando una ley de casi un siglo de antigüedad.
