La demanda sigue a las afirmaciones del presidente Trump que vincularon el uso de acetaminofén por parte de mujeres embarazadas con el autismo, una conexión que no está probada
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, presentó la demanda contra Johnson & Johnson, que vendió Tylenol durante décadas, y Kenvue, la empresa derivada que la vendió desde 2023.Crédito…Kylie Cooper/Reuters.
Ken Paxton, el fiscal general republicano de Texas, demandó a los fabricantes de Tylenol el martes, alegando que las compañías ocultaron los riesgos del medicamento en el desarrollo cerebral de los niños.
La demanda es la última consecuencia de la afirmación del presidente Trump el mes pasado de que el uso de Tylenol durante el embarazo puede causar autismo. Ese vínculo no está probado.
Paxton presentó la demanda contra Johnson & Johnson, que vendió Tylenol durante décadas, y Kenvue, una empresa derivada que ha vendido el medicamento desde 2023.
La demanda de Texas afirma que las compañías ocultaron a sabiendas evidencia de los consumidores sobre los vínculos de Tylenol con el autismo y el trastorno por déficit de atención con hiperactividad. La demanda también afirma que Kenvue fue creado para proteger a Johnson & Johnson de la responsabilidad sobre Tylenol.
Esta demanda es la primera de un estado que aprovecha las acusaciones de Trump de que el uso de productos de acetaminofén como Tylenol durante el embarazo podría causar trastornos del desarrollo neurológico. El tema ha sido una preocupación de larga data entre algunos seguidores de Robert F. Kennedy Jr., el principal funcionario de salud de la nación, pero la idea ganó fuerza con los comentarios de Trump.
Kenvue ha defendido repetidamente la seguridad de Tylenol y ha rechazado las afirmaciones de Trump sobre el uso de la droga durante el embarazo y el autismo.
«Nos defenderemos de estas afirmaciones infundadas y responderemos según el proceso legal», dijo el martes Melissa Witt, portavoz de Kenvue. «Nos mantenemos firmes con la comunidad médica mundial que reconoce la seguridad del acetaminofén y creemos que continuaremos teniendo éxito en los litigios, ya que estas afirmaciones carecen de mérito legal y respaldo científico».
En otro litigio, Johnson & Johnson ha dicho que siempre había actuado de manera responsable al advertir a los consumidores sobre el riesgo comprobado de daño hepático de Tylenol cuando se toma en exceso.
Clare Boyle, portavoz de Johnson & Johnson, dijo el martes que la compañía «se deshizo de su negocio de salud del consumidor hace años, y todos los derechos y responsabilidades asociados con la venta de sus productos de venta libre, incluido Tylenol (acetaminofén), son propiedad de Kenvue».
Selecciones de los editores
¿A quién engaña Cameron Crowe con el título de sus memorias?
Resumen del estreno de la temporada 1 de ‘It: Welcome to Derry’: Familia nuclear.
Más allá del brillo de Dubai, destellos de la vida antes del petróleo
En los últimos años, se han presentado cientos de demandas en tribunales estatales y federales por familias que afirmaron que sus hijos fueron diagnosticados con autismo o TDAH después del uso de Tylenol durante el embarazo.
En el grupo más grande de casos, presentados en un tribunal federal, un juez estadounidense en Nueva York desestimó las demandas, citando la falta de evidencia científica confiable. Los demandantes están apelando la decisión, con una audiencia frente a un panel de apelaciones programada para el 17 de noviembre.
Durante años, los científicos han realizado investigaciones sobre una posible conexión entre el acetaminofén y los trastornos del neurodesarrollo, pero los estudios hasta ahora han producido resultados mixtos.
Los grupos médicos rechazaron la advertencia de la administración Trump en septiembre, diciendo que Tylenol era el único analgésico seguro para usar durante el embarazo para tratar las fiebres altas. Si no se tratan, representan graves riesgos para la salud del bebé y la madre.
Paxton, quien desafía al senador John Cornyn, el titular, en las primarias republicanas del próximo año, ha sido agresivo al presentar litigios que se alinean con las prioridades de Trump. Ha impugnado los resultados de las elecciones de 2020, demandó a organizaciones sin fines de lucro que representan los derechos de los inmigrantes y buscó destituir a los legisladores demócratas de sus cargos en Texas durante una batalla por la redistribución de distritos. Aunque no siempre tienen éxito, los esfuerzos legales de Paxton han generado un profundo apoyo entre los republicanos de Texas.
El mes pasado, la Administración de Alimentos y Medicamentos dijo que estaba tratando de incluir una advertencia en la etiqueta del medicamento sobre la conexión con los trastornos del desarrollo neurológico. Kenvue dijo que se opondría a los cambios, argumentando que «no estaban respaldados por la ciencia existente».
