Una propuesta busca establecer un techo máximo de beneficios que cambiaría las reglas para los retiros más altos del sistema.
Un comité fiscal presentó una propuesta para limitar los beneficios anuales del Seguro Social a u$s 100.000 por pareja y u$s 50.000 por jubilado individual.
La iniciativa, denominada Six Figure Limit (SFL), apunta a los retiros más elevados de la SSA y busca frenar el déficit del sistema antes de su insolvencia, proyectada en menos de siete años.
El plan fue elaborado por el Committee for a Responsible Federal Budget. Según el informe de marzo de 2026, sin reformas estructurales la ley exige un recorte generalizado del 24% en todos los beneficios al momento de la insolvencia. La propuesta no ha sido convertida en ley y deberá atravesar el proceso legislativo para entrar en vigencia.
¿Quiénes cumplirían el requisito para ser afectados por el recorte del Seguro Social?
El límite no aplica a todos los jubilados, sino solo a quienes perciben los beneficios más altos. Hoy, ese umbral de u$s 100.000 anuales en pareja solo lo alcanzan quienes trabajaron al menos 35 años con ingresos en o por encima del máximo salarial imponible de la SSA, actualmente u$s 184.500.
El techo variaría según estado civil y edad de retiro. Estos son los límites proyectados a la edad normal de retiro (NRA):
Límites según situación del beneficiario
- Pareja que se jubila a la NRA (67 años): u$s 100.000 anuales
- Persona soltera que se jubila a la NRA: u$s 50.000 anuales
- Pareja que retira a los 70 años: u$s 124.000 anuales
- Pareja que retira a los 62 años: u$s 70.000 anuales
¿Cuánto ahorraría el Seguro Social con el proyecto Six Figure Limit?
La versión ajustada por inflación generaría u$s 100.000 millones en una década y cerraría un quinto de la brecha de solvencia a 75 años. Las variantes con techo fijo durante 20 o 30 años ahorrarían hasta u$s 190.000 millones y eliminarían entre un cuarto y la mitad del déficit proyectado de la SSA.
El impacto recaería de forma progresiva: entre el 60% y el 90% del ahorro provendría del quintil más rico de jubilados. Al mismo tiempo, el 70% u 80% de los beneficiarios de menores ingresos vería aumentar sus prestaciones efectivas, ya que el límite evitaría el recorte transversal del 24% que la ley actual contempla al momento de la insolvencia.
