Lo importante es el resultado…
No es a la soberanía, ¿a quien protegen?…
Claudia manotazo fulminante a Morena…
Magistrada sin replica pero con amenazas…
Villalobos demuestra uso electoral de programas…
La polémica está centrada en dos puntos fundamentales, el primero si los dos agentes de los Estados Unidos, (de la CIA o la DEA o el FBI, Hombres de Negro, la NASA, la agencia es lo de menos), estaban en Chihuahua participando de forma activa en el combate a los grupos del crimen organizado.
Y la segunda polémica, sobre si ese “hecho” afecta o no las aspiraciones electorales de César Jáuregui rumbo al 2027.
Siguiendo la estrategia de Jack “El Destripador”, que le parece si nos vamos por partes.
Primero, el hecho innegable, es el golpe enorme que dieron de forma conjunta el Ejercito Mexicano y la Fiscalía General del Estado, quienes trabajaron juntos y lograron desmantelar un mega laboratorio de metanfetaminas, el que quizá sea el más grande localizado y destruido en nuestro país.
Ese operativo fue realizado en colaboración absoluta, es decir, las autoridades militares que participaron y sus cadenas de mando, sabían a que iban y quienes iban.
El laboratorio en cuestión estaba ubicado entre Morelos y Guachochi, zona de muy difícil acceso.
Las instalaciones destruidas estaban ubicadas en un terreno de más de 800 m² de extensión, donde tenían cuando menos 15 hornos (para cocinar drogas a nivel industrial).
Había en el campamento decenas de contenedores de gran capacidad, más de cien cilindros de gas, así como tambos con diversos químicos para la elaboración de drogas sintéticas.
Las autoridades encontraron víveres suficientes para semanas, lo que habla de una operación de gran escala y los residuos encontrados -basura- es señal de que el campamento tenía mucho tiempo funcionando.
La capacidad de producción que estimaron los especialistas del Ejército Mexicano y de la Fiscalía General del Estado, es que en ese lugar podían generar hasta 2.8 toneladas de metanfetamina. Y calculan que el “valor” de esa droga en las calles supera los mil millones de pesos.
Esa es la información que a todos debería de interesar, que se dio un golpe enorme a un grupo del crimen organizado y que se hizo en una operación conjunta de la Fiscalía General del Estado y el Ejercito Mexicano.
Dos, y como estamos en un tiempo en el que el calendario electoral está sumamente adelantado, hay quienes le quieren sacar raja política a la tragedia y afirman que “ese asunto le puede costar a César sus aspiraciones”, pero de plano esa versión está sumamente alejada de la realidad de la calle, pues al ciudadano, lo que le interesa es que las autoridades combatan al crimen, que den resultados y que hagan algo real en contra del narco que es dueño absoluto del país.
Es por eso que ese hecho le genera más puntos positivos al Fiscal, pues está dando resultados innegables.
Pero hay un tercer punto sobre el que hay que ponerse a pensar, pues resulta que quienes esgrimen, en un discurso patriotero, meramente electorero, queriendo magnificar la presencia de los agentes de Estados Unidos, lo hacen como queriendo minimizar el golpe y la destrucción de un mega laboratorio de metanfetaminas, es decir, no les importa el resultado, quieren hacer escándalo y quieren dejar en claro que “esa presencia” no fue aprobada por el Gobierno Federal.
La situación es clara en ese punto en especial. Si en el operativo participaron esos agentes, el Ejercito estaba enterado, si el Ejercito estaba enterado, por ende, se informó a la presidencia, pues la Presidenta es “La Comandante en Jefe” de las fuerzas armadas.
Así que si la Presidenta dice que ella no sabía o una de dos, o de plano el Ejercito ya no le informa todo, o dos, si estaba informada “y se esta justificando con alguien”, contando la mentira de que no sabía.
Así que la polémica no la tiene que responder el Fiscal General del Estado, César Jáuregui Moreno, tampoco le compete a la Gobers Marus, la respuesta oficial la debe de dar el Ejercito, ellos son los que deben de señalar si hubo o no participación de esos agentes. Si las fuerzas armadas dicen que no hubo participación, se acaba la polémica y si dicen que sí, entonces la segunda pregunta sería: ¿y le avisaron a la presidenta?, porque ellos son los que deben de transmitir esa información y si no informaron, entonces son ellos los responsables de permitir la presencia de “una fuerza extranjera en el país”, pues son ellos a quienes les compete la salvaguarda de la soberanía nacional, no a la Fiscalía General del Estado y sus agentes.
Así que se puede decir que hay quienes quieren voltear “el chirrión por el palito”, quieren minimizar el golpe y los resultados, quieren hacer una narrativa electorera y guardan silencio sospechosamente, esto cuando las cosas son claras en sumo grado y lo que es mucho más claro todavía, “el ciudadano calle” festeja ese logro y quien se puede colgar la medalla es el Fiscal César Jáuregui Moreno, aunque algunas voces y sus cajas de resonancia quieran contar otra cosa…
— — — — — — — — — — — —
Mientras el Peje siga siendo el “presidente” Claudia seguirá siendo “la compañerita” y mientras ella no se asuma como la presidenta y coloque a sus propias piezas en donde ella las necesita, no podrá ejercer el control político ni de Morena, ni del país.
Esa es la realidad absoluta de Claudia Sheinbaum y es bajo ese concepto como se debe de analizar la salida de Luisa María Alcalde y de Andy “El Bodoquito” López de la dirigencia nacional de Morena.
Mientras preparábamos esta entrega, el rumor lleno las pantallas de todos los medios que se editan en la Ciudad México y a nivel nacional. Se cantaba como un hecho -de cuestión de horas- para que se oficializará la salida de Luisa María y que Carolina Rangel, actual Secretaria General, tomaría las riendas del Movimiento de Regeneración Nacional, de manera provisional mientras convocan al Consejo Nacional para elegir a la nueva presidenta, que sería Ariadna Montiel.
De igual forma se daría la salida del “bodoquito” Andy, de la Secretaría de Organización y que en su lugar asumiría Esthela Damián, actual consejera jurídica de la Presidencia, lo que de suyo sería el rompimiento político más claro con el Tlatoani, pues es sacar al heredero de “la ecuación” rumbo al 2027 y por supuesto, enviarlo “a la cola”, pensando en el 2030.
De volverse realidad ese cambio, que ya tiene semanas siendo comentado en forma de rumor, hay quienes voltean a ver a Chihuahua, como el primer reflejo visible de ese movimiento, pues sin lugar a dudas que el “grupo Coyoacán”, aliados con Cruz Pérez Cuéllar, estarían consolidando prácticamente esa candidatura.
El ruido era tremendo, enorme, en “X”, -antes Twitter- varios “comentologos” y analistas políticos sacaron su gato a retozar, señalando todas las diversas implicaciones que un movimiento de esa naturaleza implicaba y casi todos coincidían en que Claudia le estaba dando un manotazo a la mesa y ordenado “juego nuevo”.
Pero esto es como en el rancho, no hay que montarlos muy potrillos porque luego se pandean, pero el ruido era enorme…
— — — — — — — — — — — —
Hace ya varios días en este espacio comentamos el chisme que hay en el Poder Judicial Federal en los juzgados de Chihuahua.
Donde algunos señalan a la Magistrada Diana Isela Flores Núñez, de generar un pleito interno e iniciar un proceso para correr a tres personas. Hay demandas de uno y otro lado y como ocurre normalmente en esos casos, pues hay versiones encontradas.
El caso es que ya hay hasta una manta colocada por empleados que le son fieles a la Magistrada a quien defienden y dicen que ella tiene la razón, mientras que otros, dicen que son los empleados los que están siendo atacados.
En este espacio dimos a conocer la versión de que los empleados estaban siendo hostigados, versión que alguien nos hizo llegar, en el sentido de que exigían una sanción en contra de la Magistrada, a quien acusan de acoso laboral y de estar presionándolos para que renuncien.
Tras esa publicación personal que trabaja con la Magistrada se comunicó con este tundeteclas, afirmando que no querían ejercer su derecho a la “replica” y al mismo tiempo interrogando sobre si el tema seguiría siendo tratado en este espacio. Se les señaló que no había esa intención, que no es un asunto “personal” y que en el momento que ella quisiera podía ejercer su derecho de replica, presentando su versión de los hechos.
El caso es que fuimos invitados por la Secretaria de Sala de la Magistrada a desayunar, para platicar del asunto, desayuno en el que ella nos interrogó sobre si acudiríamos a declarar en caso de ser llamados por una autoridad. La respuesta es que sí, pero que tenemos muy claro que como medio de comunicación tenemos el derecho a defender “la secrecía de la fuente” y que en lo personal no tenemos vela en el entierro.
La Magistrada Diana Isela Flores Núñez, llegó al desayuno y tras las presentaciones formales, afirmo que existía la posibilidad de iniciar un proceso legal en contra de este tundeteclas y de nuestro medio, que tenía este columnista la obligación de dar a conocer quiénes fueron los que nos hicieron llegar la información sobre el chisme y el asunto legal que se vive en los Juzgados Federales y que es ella el centro del mismo. Y que en caso de no dar a conocer ante la autoridad correspondiente esa información podíamos hacernos acreedores a sanciones administrativas, penales y hasta electorales.
La verdad es que el asunto hasta nos da risa, hay un chisme enorme en los juzgados federales, hay versiones encontradas, pero que una Magistrada quiera intimidar a este tundeteclas con el petate del muerto, de que hay posibilidades de que se generen sanciones civiles, administrativas, penales y hasta electorales en nuestra contra, de plano se nos hizo una verdadera exageración.
El pleito existe, el proceso legal existe, hay versiones encontradas, ojalá y se resuelva, lo demás, pues bueno, hace mucho que alguien no venía con la intención de intimidarnos con el petate del muerto. ¿Apoco sí será necesario acudir al amparo de la ley?…
— — — — — — — — — — — —
…La denuncia del diputado local José Luis Villalobos en contra de Morena por el empadronamiento ilegal de ciudadanos inscritos en programas federales, es la demostración absoluta del uso electorero de esos programas y si la denuncia sigue avanzando más de cuatro se van a ver en serios aprietos. Son poco más de cien mil ciudadanos empadronados como miembros activos de Morena, que ejerciendo su derecho señalan que ellos nunca acudieron a Morena a inscribirse oficialmente como “chairos”. Dice el diputado que tienen todos los elementos de prueba para exigir que las autoridades electorales sancionen a Morena, por eso si usted ve a José Luis con una sonrisa de oreja a oreja, pues ya sabe el motivo y él siente que las cosas pueden crecer y meter en un problema grave a toda la 4t. ¿Será?…
