Ariadna belicosa/ Con pirotecnia no se puede / El descaro de Cruz / Le avisaron que está en lista negra
EL PRÓXIMO sábado Morena realizará una marcha para exigir un juicio político en contra de la gobernadora, por la supuesta participación de agentes de la CIA en la destrucción del megalaboratorio de drogas sintéticas en el municipio de Morelos.
Se trata de una movilización válida convocada por la dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, que partirá desde la glorieta de Pancho Villa y concluirá frente a Palacio de Gobierno con el mismo objetivo.
Se trata entonces de un acto político-electoral de Morena y no de un reclamo de justicia dentro del Estado de Derecho. Es, por lo tanto, simple pirotecnia política.
Morena entiende que tomar la bandera de la soberanía le ha concedido buenos resultados ante su bloque electoral y están convencidos de que la gobernadora María Eugenia Campos Galván violentó la Constitución al permitir la incursión de estadounidenses en el operativo.
Suena correcto, pero la mandataria -sin intentar hacer una defensa de su gobierno- no tiene atribuciones para firmar acuerdos de cooperación con Estados Unidos en materia de seguridad. Eso corresponde al Gobierno Federal y al Senado de la República.
Pero además, no autoriza vuelos ni expide visas para el ingreso de extranjeros al país, y los estadounidenses no tenían permanencia ilegal en México. Quién autorizo su ingreso legal?.
Y aún más: hubo participación del Ejército Mexicano y los agentes pernoctaron en el cuartel militar de Guachochi, desde donde partieron al Municipio de Morelos para realizar el operativo de destrucción.
Los dos estadounidenses que fallecieron en el accidente de regreso a Chihuahua portaban armas autorizadas por la Secretaría de la Defensa Nacional. Ni más ni menos.
Negar la participación autorizada de la CIA y de otras agencias de seguridad estadounidenses es el discurso a modo de la Cuarta Transformación. Las acciones que vendrán este sábado son, como ya dijimos, pura pirotecnia política.
POR CIERTO, en la visita de Montiel Reyes a la capital estuvo acompañada, durante la rueda de prensa, por la senadora con licencia Andrea Chávez y por el alcalde en funciones de Ciudad Juárez.
De hecho, los tres encabezaron la conferencia en donde se llamó a la unidad y a la marcha en contra de la gobernadora Campos. Un acierto convocar a Andrea y a Cruz, las cartas más visibles rumbo a la candidatura a la gubernatura, en donde para la dirigente de Morena el alcalde sería el perfil ideal.
Digamos que hasta ahí todo bien, pero la pregunta obligada es qué hacía el alcalde de Ciudad Juárez en un evento partidista en día y hora hábil para el desempeño de su cargo.
Evidentemente no debería estar ahí; es tiempo que tendría que dedicarle a Ciudad Juárez. Pero eso parece no interesarle. Lo importante es conseguir la candidatura de Morena al Gobierno del Estado.
Se atrevió apenas a una faltita administrativa; descontarle un día de salario sería apenas “pichar” un chicle motita de dos pesos. Lo demás, es lo de menos.
CRUZ Pérez Cuéllar está metido en una verdadera encrucijada. Cuando estuvo en Chihuahua ya conocía la publicación del columnista de El Universal, Mario Maldonado, quien reveló en su espacio que el alcalde aparecería en una lista de los Estados Unidos relacionada con políticos presuntamente vinculados al narcotráfico y, por lo tanto, catalogados bajo esquemas asociados al narcoterrorismo.
No es la primera ocasión en que el nombre del edil juarense aparece en medios nacionales de gran peso ligado a señalamientos de ese calibre. Y en política, cualquier aspiración puede desplomarse por mucho menos; más aún cuando dentro de la supuesta “purificación” de Morena se insiste, al menos en el discurso, en que ya no hay espacio para perfiles cuestionados desde el llamado imperialismo yanqui.
Lo dicho por el columnista es delicado, sí, pero también vuelve a colocar sobre la mesa el eterno debate de las pruebas. El problema para Morena sería qué ocurriría si algún día esas evidencias se exhiben públicamente.
La respuesta parece sencilla: probablemente nada. Morena no acostumbra juzgar a los suyos; acostumbra protegerlos. Ahí están los casos de Rocha, Andy, Inzunza y Adán Augusto como referencias inevitables.
Andrea Chávez, desde luego, dejó de ser opción en medio de la sombra que proyectan Adán Augusto y “La Barredora”.
Y cuidado también con Cruz Pérez Cuéllar. La narrativa de honestidad de Morena vuelve a colocarse bajo presión. Seguir defendiendo lo indefendible quizá no sea la mejor estrategia, aunque hasta ahora políticamente les haya funcionado.
