Preguntamos a los votantes qué harían con respecto a la inmigración y cómo afectaba a sus decisiones
The New York Times
No sé cómo darle sentido.
Me duele el corazón.
No debería ser tan difícil.
Los estadounidenses llevan décadas discutiendo sobre inmigración, a menudo con ira, miedo y resentimiento racial. Pero si el debate destaca hoy, es por otro sentimiento que recorre la conversación: el agotamiento.
Décadas de negligencia y estancamiento político han dejado el sistema de inmigración estadounidense roto de un modo que desafía las soluciones sencillas. El número de personas que cruzan la frontera ha aumentado. Muchos se asientan en ciudades alejadas de la frontera, haciendo que un problema abstracto se convierta de repente en algo concreto para algunos estadounidenses.
Y ahora llegan las elecciones presidenciales.
En vísperas del Supermartes, cuando los estadounidenses de 15 estados emitan sus primeros votos del año, hablamos con los votantes sobre la inmigración, la cuestión que ha saltado a la cabeza de la lista de sus preocupaciones.
Las conversaciones revelaron preocupación, frustración, confusión y recelo. Había apetito por el enfoque de línea dura impulsado por Donald J. Trump, el probable candidato republicano que ha hecho su carrera con políticas y retórica antiinmigración. Hubo empatía por los inmigrantes, que muchos creen que no tienen otras opciones. Y había pocas esperanzas de que el Presidente Biden pudiera encontrar una salida al marasmo. En particular, las soluciones que propusieron los votantes no encajaban en la caja ideológica de ninguno de los partidos.
