Es más de lo mismo, sino pagan a todos no sirve propuesta: abogado
Ricardo Holguín | El Heraldo de Chihuahua
Entre los ajustes corporativos que ha realizado la empresa Aras Investment Business Group, fue el del apoderado legal de la empresa, que anteriormente estaba a cargo de de Jorge Emilio Hernández Mata, sin embargo, hasta hace unos días, se nombró a Luis Benavides como el nuevo apoderado de la polémica empresa.
Lo anterior fue confirmado por la abogada de la empresa Aras, Érika Jasso Carrasco, quien señaló que la empresa se desistió de los servicios de Jorge Emilio y se nombró a Luis Benavides como el nuevo apoderado, quien estará abonando a la empresa una serie de acciones para continuar con los proceso que tiene pendiente la empresa.
“Se ha visto por diferentes medios el tratar de encontrar solución, hemos trabajado con afectados como con Fiscalía General, afortunadamente cambiaron las autoridades, se encuentra una persona que encabeza esta zona, contemporáneo y amigo de nosotros, Francisco Martínez, gracias a esa apertura se han dado los medios para platicar y plantear varias opciones para llegar a una solución”, señaló el apoderado Luis Benavides en un comentario emitido con el abogado Felipe Acosta.
Señaló que con amplia trayectoria como abogado, cuenta con la experiencia para llevar a cabo la solución del caso, en el que buscarán reparar el daño de los afectados, que se podrían hacer uso de bienes para comenzar a pagar y que esperan que mucha gente va a poder iniciar, que incluso ya se platicó con servicios periciales para ver cuánto es lo que se tiene para disponer.
Al respecto, el abogado Mariano Cordero, quien representa a varios de los afectados por la empresa Aras Investment Business Group, dijo que no se pueden generar acuerdos reparatorios con los bienes de la empresa en cuestión, ya que no existe el suficiente recurso para cubrir a los más de 6 mil afectados que han interpuesto su denuncia formal.
“No es más que lo mismo, el nuevo apoderado hace lo mismo que ya se había planteado en la justicia alternativa, la negociación que pueda ser es que se haga siempre y cuando se contemplen a todas las víctimas que se encuentran incluidas en todos los procesos”, fue lo que mencionó el abogado que representa a la mayoría de los afectados.
Lo anterior, ya que mencionó que sería equitativo que pagaran a un grupo de afectados y algunos no alcancen nada de los bienes, pues asegura que los bienes no pueden alcanzar para cubrir el 100% de los afectados que ya interpusieron su denuncia formal ante la Fiscalía General del Estado.
