Terna de tres / Rosana Diaz al frente / Maru deja la ruta / Basurero empantanado
EL CONGRESO del Estado podría tener, sin que necesariamente haya existido una planeación previa, una terna exclusivamente femenina para presidir la próxima Mesa Directiva, que entrará en funciones en septiembre.
La eventual terna estaría integrada por Nancy Frías y Yocelín Vega, ambas del PAN, y Rosana Díaz, quien recientemente se separó de la bancada de Morena y se encuentra en proceso de incorporarse al Partido Verde. Y es precisamente esta última la que comienza a tomar ventaja en las especulaciones.
Rosana Díaz podría ser la elegida, aunque por ahora todo se encuentra en el terreno de las posibilidades. La propia legisladora reconoció que solicitó ser considerada entre los perfiles femeninos que aspiran a encabezar el Congreso, pero rechazó que su petición represente una moneda de cambio para respaldar las iniciativas que están pendientes de votación.
Díaz aseguró que puede aportar bastante desde la presidencia del Legislativo, particularmente ahora que dejó la fracción de Morena. Y fue tajante al negar cualquier negociación: “No hay negociación pese a todas las especulaciones que se han dado. Es una petición que realicé”.
Sin embargo, en política los tiempos y los votos suelen decir más que los discursos. El voto de Rosana Díaz resulta fundamental para sacar adelante o frenar el crédito solicitado por el Municipio de Chihuahua para iniciar la obra de Poniente 5, así como la propuesta para otorgar autonomía a la Fiscalía General del Estado, ambas iniciativas que requieren mayoría calificada de 22 votos en el Pleno.
Por lo pronto, las diputadas panistas que también están consideradas para ocupar la presidencia han mostrado disposición y han señalado que cualquiera de las tres tiene el perfil para desempeñar el cargo.
Incluso han dejado entrever que si la decisión favorece a Díaz Reyes, no habría mayor problema. Ahora habrá que esperar si la política legislativa termina confirmando lo que por ahora son solamente señales.
SIN QUE SE HAYAN Explicado las razones, la gobernadora María Eugenia Campos Galván canceló de manera repentina su participación en varios eventos contemplados dentro de la denominada “Ruta por Chihuahua”, particularmente los programados en Cuauhtémoc, Bachíniva y Santa Isabel.
La mandataria inició ayer esta gira por el estado con visitas a Madera y Temósachi, mientras que este jueves estuvo en Cuauhtémoc durante la mañana. Sin embargo, de manera inesperada, la agenda se modificó y Campos Galván ya no acudió a Bachíniva ni a Santa Isabel, aunque los eventos programados en esos municipios sí se realizaron.
Lo que llamó la atención fue el cambio repentino de agenda, sobre todo porque no se dio una explicación pública sobre las causas que llevaron a la gobernadora a suspender su participación en esos actos. En política, cuando una agenda se modifica de último momento, las especulaciones aparecen inevitablemente.
Por ahora, la “Ruta por Chihuahua” no estaría cancelada, pues la agenda contempla continuar la próxima semana por la zona centro-sur del estado, con visitas a Delicias, Meoqui, Julimes y Rosales. Será entonces cuando se pueda conocer si se trató simplemente de un ajuste de agenda o si existe alguna razón adicional detrás de las cancelaciones.
EL RELLENO SANITARIO Metropolitano todavía no tiene el camino jurídico completamente despejado, aunque hasta este momento no se ha presentado ningún recurso de revisión contra la sentencia del Juzgado Primero de Distrito que resolvió a favor del Municipio de Chihuahua.
El secretario del Ayuntamiento, Roberto Fuentes, fue claro al señalar que los promoventes todavía tienen un plazo de diez días, contados a partir de que sean formalmente notificados, para inconformarse ante el Tribunal Colegiado. Por eso, aunque hasta ahora no existe recurso alguno, el expediente todavía no puede considerarse definitivamente cerrado.
La resolución de la juzgadora federal, dada a conocer el pasado 12 de agosto, representa un revés para la docena de promoventes que habían conseguido mantener suspendida provisionalmente la obra. De acuerdo con Fuentes, se trata además de un dictamen de más de 300 páginas en el que prácticamente todos los actos reclamados fueron resueltos en contra de quienes promovieron el amparo.
Y aquí está precisamente la importancia del fallo, porque no se trató de un asunto menor. Entre los puntos impugnados estaban el cambio de uso de suelo, la selección del sitio, la licencia, el dictamen de factibilidad, el acuerdo de Cabildo, la compra del terreno y la propia licitación, además de la resolución federal que dio origen al litigio.
Por eso, aunque todavía existe la posibilidad de que los promoventes recurran ante un Tribunal Colegiado, el Municipio recibió un respaldo jurídico de considerable peso. Ahora falta conocer si quienes se oponen al proyecto decidirán prolongar la batalla legal o si, después de este fallo, comenzará finalmente a destrabarse una obra que lleva años atrapada entre amparos, decisiones políticas y controversias jurídicas.
