Habría solicitado 6 millones de pesos a cambio de no fincarle más cargos a la víctima
Orlando Chávez/El Diario
Chihuahua, Chih.- Ayer por la tarde fue realizada la audiencia de notificación de reapertura de investigaciones por los cargos contra Maclovio M. C., exconsejero jurídico estatal de Javier Corral, y de su socio de despacho, Carlos Emanuel A., quienes están acusados de extorsión, presuntamente cometida contra uno de los detenidos en la Operación Justicia para Chihuahua en 2017.
La causa penal es 24752021, fue iniciada contra los acusados porque habrían solicitado un pago de seis millones de pesos a cambio de no fincarle más cargos a su cliente mientras estaba detenido, según el representante de la víctima, Irving Anchondo.
En la audiencia les informaron a Maclovio M. C. y Carlos Emanuel A. que un juez federal ordenó que realizan una indagatoria al respecto, la cual deberá incluir pruebas (como testimoniales) aportadas por el denunciante, además de imágenes de las conversaciones a través de una aplicación digital en las que supuestamente fue tratado el tema del pago.
Una vez concluida la audiencia, Maclovio M. dijo que tiene los elementos para responder la acusación, en caso de que el asunto avance.
Destacó que puede demostrar que su patrimonio es producto de su trabajo y añadió que acudió a la audiencia para atender la cita judicial que recibió.
Por su parte, Anchondo explicó que su cliente denunció que cuando estuvo detenido en 2017, el abogado Carlos Manuel A. lo visitó, se acercó a su familia, comentándoles que tenía contacto directo con Maclovio M., quien era en aquel entonces el consejero jurídico y que le pidió la cantidad de seis millones de pesos para que no le siguieran abriendo carpetas y que si no daba esa cantidad, iban a seguir adjudicándole delitos.
Destacó que ante la presión y el temor la víctima detenido hizo dos depósitos que en total sumaron dos millones de pesos, pues creía que en cualquier momento podrían arrestar a más personas, a pesar de que no tenían ninguna acusación en su contra.
Dijo que una vez que el consejero dejó el cargo, presentaron la denuncia (en septiembre de 2021) por el delito de extorsión, ya que tenían evidencia de las conversaciones en las que le pidieron el pago.
Sin embargo, el asunto no prosperó ante la Fiscalía General del Estado (FGE), por lo que en 2023 exigieron a través de un amparo que el asunto fuera investigado, pero el recurso legal no
Junto con su socio Carlos Emanuel A. son señalados por solicitar seis mdp en 2017 a la víctima a cambio de no fincarle más cargos prosperó y les fue negado.
Por este motivo recurrieron a la revisión del amparo, de la cual obtuvieron la resolución a favor, por lo cual la FGE podrá realizar las investigaciones a partir de la denuncia por extorsión, con el objetivo de que le sea imputado el delito de extorsión.
